Loading ...Буквально 15 минут назад получил письмо такого содержания:
очень понравилось ваши желание помочь людям))
Единственное чего хотелось поболе, так это практической информации.
сейчас многие увлекаются написанием музыки, и часто ступором является именно качество звука (неправильный мастеринг, эквализация, панорамирование и пр…).
вот если вам не трудно, могли бы вы допустим поэтапно изложить создание трека, какие обработки применяются для того или иного инструмента,какие плагины используются.
вы писали что у вас есть секрет)) пусть он станется, но основы никому не помешают а многим очень и очень помогут)
у меня конечно очень много вопросов но задам самые волнующие.
послушал ваши превью с лейбла, пусть в плохом качестве, но понятно что звучание оригинала выше похвал, отсюда вопрос, вы работаете только в фрутилупс и есть ли практический смысл переходить на Лоджик или кубейз? многие говорят что фрукты не лучшая программа, но я работаю с ней уже больше года, и хочу сказать что она очень гибка и понятна в использовании.
также сейчас вопрос стал о покупке звуковой карты, опять таки есть ли смысл брать более дорогую карту (больше 10 т руб), или вполне может хватить менее дорогозвуковой карты
Скажу сразу - приятно получать такие письма. Отвечаю на первый вопрос про качества звука. Да, у меня в планах написать много хороших статей на эту тему. Просто это отнимает уйму времени и часто плохо воспринимается критиками (Может завидуют? Я не знаю). Да и в сети много хорошей информации. Про мастеринг, сведение, эквализацию - про все это, в принципе, достаточно информации. Я буду рассказывать про фишки и секреты которыми владею. Об этом позже… Я буду стараться, обещаю. 
По поводу фрутилупса, или правильнее FL Studio. Я делал слепой тест, разницы в микшировании/суммировании программ нет. Если копнуть в математику микширования, то вы найдете достаточно простую формулу по которой происходит сложение цифровых аудио сигналов. Математика наука точная - поэтому разницы с сложении разных платформ, будь то Logic или Cubase я не заметил. Если кто слышит эту разницу и у него получается сделать микс лучше в той или иной программе - флаг в руки. Что говорить, иногда люди слышат разницу в звучании миксов которые вычитаются в ноль в противофазе.
В интернете, а именно на форумах, часто образуется кучка убежденных фанатов, которые пытаются “парить свою тему”. Одни слышат разницу между ломаным Powercore и лицензионным. Другие спорят о качестве суммирования программ, третьи вообще не признают цифровой микс, четвертые против современный синтезаторов, даже железных. Короче люди пытаются найти заветную кнопку - хороший звук. Этой кнопки нет! Лично я в последнее время начал любить более грязный звук как в 90х. Короче - у каждого свои тараканы. Я оставил форумы и посещаю их только чтобы узнать о новинка софта - и то очень редко, так как уже имею свой набор на все случаи жизни.
По поводу звуковухи. В 2х словах - берите то что по зубам. Хорошую музыку с приемлимым звуком можно написать и на SB Live и дешевых колонках. Так был написан мой трек Pavliga - Horizon. Карта - 30 долларов и колонки 35. Для новичком могу советовать либо M-Audio, либо EMU. EMU говорят лучше (может просто секта? )
Один из таких последних примеров ST-One (с pdj)
Наряду с прочим.
Спасибо за ответ! остаётся ждать полезных статей и конечно работать самому! про “набор на все случаи жизни” очень интересно